LANÚS
Para empezar arriba, hablaremos de Lanús, que si bien no ganó, es líder de 1° con otros tres y se da el lujo de no contar con jugadores de renombre. Valeri, Fritzler, Romero…? No; La figura esta vez fue su arquero, Agustín marchesín, de gran tarea,  salvó la caída en el ultimo minuto y logró sostener el 0 para traer un punto de tierras Sanjuaninas.

BANFIELD
Banfield, hay Banfield, tres de tres. Otra vez lo embocaron temprano y no supo perforar la numerosa defensa del tan siempre ofensivo Simeone (mmm…). No tiene un creador de juego y estuvieron muy separados de los volantes tanto Jorge Achucarro y el “Chuky”; Solo tuvo dos claras pero pareció mas por impotencia que por idealismo, por que fueron disparos de 30 metros, uno de Juan Eluchans y el otro del juvenil Julián Guillermo Rojas, en los dos detuvo muy bien Saja. Es raro ver un equipo dirigido por un ex defensor que su mayor característica era el orden y la férrea marca que su equipo tenga falencias de un equipo amateur, en este caso Cahais, que estuvo bien en las dos areas (A demás del gol sacó una de Achucarro en la línea)  transformó un error en gol, V. López y Dos Santos espectadores de lujo en el área chica y un Luchetti que nada pudo hacer, aun que sobre el final evitó que se expandiese el resultado tapando un mano a mano a Gabriel Hauche. Se vieron mejoras pero todavía falta mucho por corregir; se vienen las elecciones y los malos resultados atentan directamente al oficialismo.

LOS ANDES
Muy buena es la victoria de Los Andes frente al “candombero” con altibajos pero realizando una voy buena tarea de equipo y solidaridad. Mas por convicción que por buen juego el “milra” lo llevó por delante a un San Telmo dubitativo pero con dominio del balón, por el final del PT y tras vía aérea Nieva conectó de cabeza y “casigol”!  A destacar la actuación de Cristian franco que logró un  gran desempeño. Luego del descanso y pasados 13 de ST Leandro Romero convirtió el único tanto del partido y pasados 7 minutos se fue remplazado por el juvenil Gastón Luccano que dejó una excelente impresión, así pasó el finde para los de Lomas.

TEMPERLEY
 Y dejé para lo ultimo a Temperley: Hoy mas gasolero que nunca, por que nunca pasó a nafta, hace unos meses sus hinchas disfrutaban del mal momento de su clásico rival y hoy solo lo separan unas centésimas de los de Lomas. Pero eso no es lo que asusta en el CELE, apareció otro fantasma……. Hoy Temperley cuenta con jugadores de renombre pero no responden. Refuerzos que no son tenidos en cuenta por el DT, y como pasa en estos casos pagan los platos rotos juveniles como Campomar o Souto,  llevándose los insultos que tendrían que tener otros destinatarios. Y varias preguntas me surgen a partir de escribir estas líneas: ¿TANTOS REFUERZOS SON NECESARIOS? ¿11 TITULARES Y 3 REELEVOS, LOS QUE HABIA EN EL CLUB CUANDO LLEGÓ DURÓ NO SERVIAN PARA NADA? ¿FUE POSITIVO EL PRÉSTAMO DE LOPEZ A ALMIRANTE? ¿LOPEZ NO TIENE LUGAR EN ESTE EQUIPO? ¿POR QUE NO SE MENCIONÓ DESDE LA VOZ DEL ESTADIO NI DESDE EL SITIO OFICIAL LA DONACION DE “TONGA” AGUIRRE A LOS PIBES DE INFERIORES? ¿POR QUE NO TIENE LUGAR LA “SCO” EN ESTA DIRIGENCIA? ¿MORRONE TOMA DECISIONES SOLO O ES DIRECTAMENTE INFLUENCIADO POR ANTONIO (SU PADRE)? ¿POR QUE SE CONTRATARON JUGADORES SIN EL AVAL DEL  DT Y HOY SON SOLO SUELDOS Y NO SON TENIDOS EN CUENTA? ¿RUBEN TANUCCI ACUDIRA A LA JUSTICIA PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTIVA SALIDA?

Son preguntas que todos se hacen y nadie puede responder, por eso y complementado por los resultados deportivos Temperley esta en decadencia y no se vislumbra un panorama para nada positivo.

JUAN MANUEL BLANCO